---

---

---

---

---

---

---

 

 

 

 

 

"Le 02/09/2009, Marc Clopez (DDAF) et Richard Schnitzler sont allés voir l'évolution de la pollution par des remblais qu'ils avaient constaté en avril dernier. Ils ont observé qu'il n'y a pas eu d'aggravation de la pollution depuis 4 mois".

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

M Giraud (police de l'eau) va établir un procès verbal à la carrière pour la pollution constatée dans la combe pluvieuse et dans l'Hérault et demande à l'ONEMA (gardes-pêche) de s'associer à cette démarche

 

 

 

 

 

Sur cette image de la carrière fournie par la DDAF figure, représentée sans hachures, la zone de 20ha bénéficiant d'une autorisation de défrichement. Sur la droite les 5ha ne sont pas destines à être exploités. M Clopez doit entrer prochainement en contact avec le propriétaire de la carrière afin de déterminer la raison pour laquelle les 5ha restant bénéficient, à priori, d'une autorisation d'exploitation sans avoir l'autorisation préalable de défricher.

---

---

---

 

 

              Loriot                 Faucon

                                                                           (Cliquez sur les photos d'oiseaux pour les écouter)

 

 

 

---

 

 

 

 

Photos de la Vèze entre le Moulin Neuf et son embouchure à l'Hérault

 

Activité de la micro-centrale hydro-électrique du moulin neuf.

 

 

Le 02/04/2008 j'ai contacté Alain Canales, spécialiste de rivière au SIVU, au sujet du problème de la baisse importante du débit occasionnée par l'activité de la micro-centrale du Moulin Neuf.

Il m'a donné les coordonnées de Me Deillhy de la DDAF (direction départementale de l'agriculture et des forêts = police des eaux), pour avoir des renseignements sur les droits d'eau de la micro-centrale.

Le collègue de Me Deillhy, M Jiraud, m'a rappelé. Il avait déjà été informé d'un problème de débit sur la centrale. Il a proposé d'organiser une visite en présence de M Ladogne, gérant de la centrale, M Canales et nous.

Au téléphone, il m'a expliqué que la centrale est sous le coup d'une loi antérieure à 1984 qui autorise à ne laisser que le 40ème de son niveau dans la rivière, alors que les micro-centrales implantées ou rénovées depuis 1992 doivent laisser le 10ème du niveau dans la rivière. Il pense que c'est peut-être le cas pour celle-ci puisque des travaux y ont eu lieu, ce qui entraîne une révision du droit d'eau. M Jiraud partage notre avis pour dire que la situation pose un problème pour la sauvegarde del'écosystème de la rivière.

 

 

Compte-rendu de la visite de la micro-centrale du 17/04 à 15h30.

 

La visite s'est déroulée sous une pluie battante qui n'a pas permis de constater le problème de niveau d'eau laissé dans l'Avèze.

Étaient présents : M Jiraud (DDAF, police de l'eau), M Canales (spécialiste rivières SIVU), un agent de l'ONEMA (ancienne appellation = garde-pêche), M Ladogne (l'un des exploitants de la micro-centrale), le technicien de la micro-centrale, Sylve De Chabaneix et Jean-Pierre Pages comme riverais concernés, Jean-Claude et moi pour représenter la mairie.

Il en ressort qu'il existe un rapport d'un agent de l'ONEMA qui souligne le niveau particulièrement bas dans la partie de la rivière en aval du canal de la centrale. La centrale n'a pas fonctionné pendant deux ans et l'exploitant évoque le fait qu'elle a été remise en route dans les mêmes conditions qu'avant sa fermeture. Néanmoins, M Jiraud et le maire attirent l'attention sur le fait que la loi garantit un niveau d'eau minimal permettant la vie dans le cours d'eau et qu'il s'agit de faire respecter celle-ci. Les explications des exploitants concernant le contrôle du débit minimum laissé dans la rivière font apparaître que le système manque peut-être de fiabilité. Toute les personnes en présence ont convenu de la pertinence d'une mesure de débit de garde laissé dans la rivière au niveau de la vanne d'entrée d'eau dans le canal. Cette mesure doit être faite en faible niveau d'étiage. Nous avons donc convenu de nous revoir au courant du mois de mai sur l'initiative de M Jiraud.

 

 

Richard Schnitzler.

 

 

Lien avec la loi sur l'eau

 

 

 

 

 

Notre Programme Mise en valeur du patrimoine a-Politique de rénovation du village par : Aménagement des ruelles de Brissac le Haut, du parvis de l’église. b-Protection du parc par : plan de réaménagement et de replantation. Consultation pour cela de l’étude eau et forêt. Achat d’une partie de la zone boisée pour l’agrandissement du parc, en concertation avec le propriétaire. c-Pont de St’ Etienne d’Issenssac. Protection de son environnement en concertation avec les riverains, les autorités concernées et les associations. Constitution d’un plan à prévoir contre les nuisances. d-Signature de la charte des maires pour l’environnement.